– Vi förstår att regeringen vill satsa på miljonprogramsområdena men anser att stödet borde ha begränsats till upprustning av utemiljön. Investeringsstöd för renovering av byggnader är fel sätt att främja energieffektivisering. Det skapar en ryckig och osäker byggmarknad, driver upp kostnaderna, öppnar för fusk och är administrativt krävande för alla inblandade, säger Maria Brogren energi- och miljöchef Sveriges Byggindustrier.
– För att öka energieffektiviseringstakten hade vi hellre sett ett långsiktigt ekonomiskt incitament att äga energieffektiva hus, t.ex. lägre fastighetsavgift för byggnader med bra energiprestanda, säger Maria Brogren.
– Ekonomiskt stöd till fastighetsägare för att renovera sina byggnader skickar dessutom en signal till dem som renoverat tidigare utan statligt stöd om att sådant proaktivt beteende straffar sig. Det riskerar att bromsa renoveringstakten eftersom fastighetsägare som inte får stöd nu kommer att förvänta sig nya stöd i framtiden och därför avvakta med renoveringar. Stödet kan alltså vara direkt kontraproduktivt, säger Maria Brogren.
– För att inte behöva höja hyran drastiskt i samband med renoveringar behövs mer forskning och utveckling för att ta fram bra och kostnadseffektiva lösningar för renovering. Där hyreshöjningar ändå inte kan undvikas i samband med renoveringar, och riskerar att bli ett socialt problem, skulle staten kunna hjälpa kommunerna att finansiera individanpassade bostadsbidrag till dem som behöver det för att kunna bo kvar. Det hade varit ett bättre sätt att använda de avsatta medlen, avslutar Maria Brogren.