– Om hushållen förlorar möjligheten att anlita advokat och tekniskt biträde så blir det omöjligt att hävda sig mot storbolagen. Maktbalansen förskjuts till företagens fördel och rättssäkerheten försvagas av utredningens förslag. Det är oacceptabelt, säger Ulf Stenberg, chefsjurist på Villaägarnas Riksförbund.

Med vattenverksamhet menas att vattenförhållandena i ett område påverkas till följd av exempelvis vägbyggen, anläggning av ett vattenkraftverk eller en gruva. Den markägare som menar sig påverkas av vattenverksamheten kan idag processa i rätten på exploatörens bekostnad. Vattenverksutredningens vill tvinga markägarna att stå för sina egna rättegångskostnader.

– Man måste ha klart för sig att det inte är två likvärdiga parter som möts; storföretagen har enorma resurser och kan göra stora vinster på att vinna en process, medan markägaren är ett enskilt hushåll. Exploatören vill tillgodogöra sig en kommersiell potential på enskilda hushålls bekostnad. Därför är det rimligt att markägarens rättegångskostnad ingår i den affärsmässiga kalkyl som exploatören gör kring projektet som helhet, säger Ulf Stenberg.