I Sverige finns idag ett 20-tal byggnader som är äkta passivhus dvs med passivhuscertifiering enligt den internationella standarden PHI (källa: Intressegrupp Passivhus Sverige). Det är förhållandevis få byggnader, om man tänker på hur mycket det talas om passivhus i branschen. Cembrit frågade därför 100 arkitekter om det fuskas mycket med begreppet. 51 procent av de intervjuade arkitekterna instämmer helt eller delvis i påståendet, varav 23 procent instämmer helt och 28 procent instämmer delvis. Endast 16 procent instämmer ej. Orsaken till fusket skulle kunna vara att det ställs för höga krav i certifieringen, men det visar undersökningen att det inte handlar om i första hand.
– Begreppet Passivhus används på ett slarvigt sätt och det riskerar att skada branschens förtroende. Vi måste hjälpas åt och visa att det alltid lönar sig att satsa på kvalitet och hållbarhet i det långa perspektivet, säger Anna Ranow, kommunikationsansvarig på Cembrit.
När arkitekterna ombads ranka olika miljöcertifieringar hamnar Miljöbyggnad i toppen med 20 procent av rösterna. Endast 4 procent anger passivhus på första plats. Påtagligt många har emellertid inte någon favorit (47%). Malmö är den stad bland storstäderna som är bäst på hållbart byggande. Det menar fler än var fjärde arkitekt (26 procent). Göteborg ligger sämst till (10 %).